Gürültüye Neden Olma Suçu

Gürültüye Neden Olma Suçu (TCK 183)

1. Suçun Tanımı

Türk Ceza Kanunu’nun 183. maddesi uyarınca, başkalarının sağlığının zarar görmesine elverişli şekilde gürültüye neden olan kişi cezalandırılır. Bu suç, çevreyi ve toplum huzurunu korumayı amaçlayan bir kamu düzeni suçudur.


2. Kanun Maddesi

TCK m.183:

“Başkalarının sağlığının zarar görmesine elverişli bir şekilde gürültüye neden olan kişi, iki aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.”


3. Suçun Unsurları

a) Fail

Bu suçun faili herkes olabilir. Gerçek kişiler tarafından işlenebileceği gibi, bir işletme, fabrika veya eğlence mekânı faaliyetleri kapsamında da işlenebilir.

b) Mağdur

Mağdur, belirli bir kişi değil; toplumun huzuru ve sağlığıdır. Kamu yararı korunmaktadır.

c) Fiil (Hareket)

Başkalarının sağlığına zarar verebilecek düzeyde gürültüye neden olmak fiilidir.

Örnekler:

  • Fabrika, inşaat, eğlence yeri veya araçtan gelen aşırı ses,
  • Gece saatlerinde yüksek sesle müzik dinlemek,
  • Megafon kullanmak veya egzoz patlatmak.

d) Sonuç

Gerçek bir zarar meydana gelmesi aranmaz. Zarar verme elverişliliği yeterlidir. Gürültünün, normal duyarlılıktaki bir kişinin sağlığını etkileyebilecek düzeyde olması gerekir.

e) Kast

Bu suç kasten işlenebilir. Failin amacı doğrudan gürültü yapmak olmasa bile, sonucun meydana geleceğini öngörüp kabullenmesi (olası kast) yeterlidir.


4. Cezası

TCK m.183’e göre:

  • 2 aydan 2 yıla kadar hapis veya
  • Adlî para cezası

Hakim, olayın ağırlığına göre bu iki yaptırımdan birini tercih eder.


5. Nitelikli Hali

TCK m.183’te özel bir nitelikli hal düzenlenmemiştir. Ancak gürültüye neden olan eylem başka bir suçu da oluşturabilir (örneğin kamu görevlisine karşı görev yaptırmamak için direnme gibi).


6. Kabahat ile Suç Arasındaki Fark

  • Kabahat: Kabahatler Kanunu m.36 kapsamında, çevreye rahatsız edici düzeyde gürültü yapmak idari para cezasını gerektirir.
  • Suç: Gürültü başkalarının sağlığına zarar verebilecek nitelikte ise TCK m.183 kapsamında suç oluşur.

Temel fark, gürültünün düzeyi ve sağlık üzerindeki etkisinin ciddiyetidir.


7. Yargılama Usulü

  • Re’sen soruşturulur. Şikâyet aranmaz.
  • Görevli mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
  • Soruşturma genellikle polis tarafından yapılan ölçüm ve tutanak ile desteklenir.

8. Örnek Yargıtay Kararları

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E.2016/4223, K.2017/5074:
    Gürültü seviyesinin ölçülmeden ve çevrede yaşayanların sağlık açısından etkilenip etkilenmediği araştırılmadan mahkûmiyet kararı verilemeyeceği belirtilmiştir.
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E.2018/1517, K.2019/3720:
    Sadece rahatsız edici gürültü yeterli değildir; sağlık açısından zarar verme elverişliliği bulunmalıdır.

Sonuç

Gürültüye neden olma suçu, yalnızca rahatsız edici sesleri değil, sağlık açısından zararlı olabilecek düzeydeki gürültüleri cezalandırmayı amaçlar. Ölçüm, teknik rapor ve olayın somut koşulları, suçun oluşup oluşmadığını belirlemede kritik öneme sahiptir.

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir